Intelligence artificielle

Traitement de données drone par intelligence artificielle : détection automatisée, validation humaine

Une mission produit des milliers de clichés. Les parcourir tous avec la même attention n'est pas humainement tenable — c'est exactement ce qu'un modèle de détection sait faire, à condition qu'un opérateur reprenne chacun de ses signalements.

Principe

Ce que la machine fait mieux, et ce qu'elle ne fait pas

Examiner un jeu de plusieurs milliers d'images est possible. Le faire avec la même exigence du premier au dernier cliché ne l'est pas : l'attention décroît, le critère se déplace, et les dernières séries sont regardées autrement que les premières. C'est une limite de l'attention, pas de la compétence.

Un modèle entraîné sur un type d'anomalie — un point chaud, une fissure, un pied manquant — parcourt l'intégralité du jeu de données et signale chaque occurrence avec sa position et un indice de confiance. Il applique le même critère du premier au dernier fichier, sans fatigue et sans dérive.

Mais il ne juge pas. Un modèle signale une ressemblance, pas un fait : il ne connaît ni le contexte de l'ouvrage, ni l'historique du site, ni ce qui distingue un défaut réel d'un artefact d'acquisition. C'est pourquoi chaque détection est reprise avant classement, et pourquoi la responsabilité du diagnostic reste entière.

Déroulement

Comment se déroule le traitement

1

Constitution du jeu de données

Assemblage et géoréférencement des clichés issus de la mission, avec contrôle de complétude avant analyse.

2

Passage du modèle

Détection sur l'intégralité du jeu, chaque signalement assorti de sa position et d'un indice de confiance.

3

Revue humaine

Reprise de chaque détection par un opérateur : confirmation, requalification ou écartement. Les faux positifs sont retirés, les cas douteux signalés comme tels.

4

Restitution

Anomalies confirmées reportées sur plan, classées et intégrées au rapport de mission.

Apports

Ce que l'assistance change concrètement

  • Exhaustivité — l'ensemble du jeu de données est parcouru, pas un échantillon jugé représentatif.
  • Constance du critère — le millième cliché est examiné selon la même règle que le premier.
  • Délai réduit — le temps d'analyse ne croît plus proportionnellement à la taille du site.
  • Traçabilité — chaque signalement conserve son indice de confiance et la décision humaine qui l'a suivi.
  • Comparabilité — deux campagnes analysées par le même modèle produisent des résultats confrontables.

Ce que nous ne faisons pas. Aucune anomalie n'est reportée dans un livrable sur la seule décision d'un modèle. Les pièces destinées à un constat de commissaire de justice sont traitées manuellement de bout en bout. Et aucun taux de détection n'est garanti : un modèle réduit le risque d'oubli, il ne le supprime pas.

Contact

Une question sur nos traitements ?

Volume de données, type d'anomalie recherchée, format de restitution attendu. Nous revenons vers vous sous 24 h.